Аффтар жжет

Исследуем живую речь

Аффтар жжет

Сообщение Ирина ЛД » 20 май 2011, 18:09

Нашла недавно такой вот стишок в сети:
Крошка-сын к отцу пришёл,
и спросила кроха:
что такое "АФФТАР ЖЖОТ"
(понимаю плохо)?
У меня секретов нет,
чтобы все узнали -
папы этого ответ
помещу в журнале...
Если от рассказа рвёт
десять суток кряду,
то напишут: НИЗАЧОТ,
АФФТАР ВЫПЕЙ ЙАДУ.
Был читатель увлечён,
громко ржал весь офис?
скажут: ПЯТЬ! ПЕШЫ ИСЧО!
или же: ВМЕМОРИЗ.
Если пост чернее урны,
жутче сна невротика,
он ни разу не ГЛАМУРНЫЙ,
это, типа, ГОТИКА.
Если парень смотрит
волком, и мечтает: трахну
парня - не общайтесь долго,
этот малчик - АХТУНГ!
Коль флудишь ты без конца,
только тем и занят,
знай - такого молодца
вскорости забанят.
А опубликуешь фото
в виде неужатом,
сразу же попросит кто-то
пользоваться катом.
Если кто конкретно туп,
скудоумен адски,
посоветуют ему
ВЫУЧИТЬ АЛБАНСКИЙ.
Ну а коли автор крут,
и не только с вида,
про такого пишут тут:
он ЖЖ-элита.
Кто-то, хоть и сам с вершок,
спорить не боится,
умный спорщик - хорошо,
в жизни пригодицца.
Станут в споре оскор$@%#!,
/типа, мол, защита/,
надо сразу же сказать:
ТОЧКА. СЛИВ ЗАСЧИТАН.
Кто-то просит денег в долг,
с миру, да по рублику,
кто-то знает в шутках толк,
развлекает публику.
Кто-то просто так привык,
кто ошибся адресом,
у кого-то ЮЗЕРПИК
клёвый (мне понравилсо)...
Мальчик понял всё уже,
и решила кроха:
"это ихнее ЖеЖе -
штука не для лоха".
Жизнь надо прожить так, чтобы в конце земного пути увидеть NEXT LEVEL, а не GAME OVER.
Аватар пользователя
Ирина ЛД
 
Сообщений: 377
Зарегистрирован:
28 апр 2011, 14:05
Откуда: Украина

Re: Аффтар жжет

Сообщение Марго » 20 май 2011, 19:14

ЗАСЧИТАН с ошибкой написано. Должно быть ЗАЩИТАН.
Последний раз редактировалось Марго 20 май 2011, 21:13, всего редактировалось 1 раз.
Аватар пользователя
Марго
 
Сообщений: 16209
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 20:42
Откуда: Москва

Re: Аффтар жжет

Сообщение Князь Мышкин » 20 май 2011, 20:52

И не АЛБАНСКИЙ, а ОЛБАНСКИЙ и не адски, а аццки. :ugeek:
Аватар пользователя
Князь Мышкин
 
Сообщений: 6975
Зарегистрирован:
22 июл 2010, 20:57
Откуда: Стокгольм

Re: Аффтар жжет

Сообщение behemothus » 21 май 2011, 14:12

Не слив, а слифф.
И не автор а аффтырь. :D

Фбабруйск, жывотное.
Аватар пользователя
behemothus
 
Сообщений: 10362
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 22:18

Re: Аффтар жжет

Сообщение Князь Мышкин » 21 май 2011, 14:48

Чеширский Бегемот писал(а):...Фбабруйск, жывотное.

Верно. Там ему и место! :D
Аватар пользователя
Князь Мышкин
 
Сообщений: 6975
Зарегистрирован:
22 июл 2010, 20:57
Откуда: Стокгольм

Re: Аффтар жжет

Сообщение Е.О. » 23 май 2011, 03:41

Папа так и не ответил на вопрос крошки сына.
Что же все-таки значит "аффтар жжот"? Это одобрение аффтара или неодобрение? Или что-то третье?
Я сам часто встречаю в интернете это высказывание, но никогда не понимал что оно означает.
Е.О.
 
Сообщений: 4571
Зарегистрирован:
18 апр 2010, 00:55
Откуда: москва

Re: Аффтар жжет

Сообщение Марго » 23 май 2011, 05:48

Это не одобрение, а восхищение с долей изумления.
Аватар пользователя
Марго
 
Сообщений: 16209
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 20:42
Откуда: Москва

Re: Аффтар жжет

Сообщение Князь Мышкин » 23 май 2011, 08:32

Марго писал(а):Это не одобрение, а восхищение с долей изумления.

Марго!
Моё восхищение с долей изумления! А Вы в теме! ;)
Аватар пользователя
Князь Мышкин
 
Сообщений: 6975
Зарегистрирован:
22 июл 2010, 20:57
Откуда: Стокгольм

Re: Аффтар жжет

Сообщение mirage » 23 май 2011, 08:36

Марго ли не знать, что делают авторы.
Аватар пользователя
mirage
 
Сообщений: 39301
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:23

Re: Аффтар жжет

Сообщение Князь Мышкин » 23 май 2011, 08:42

mirage писал(а):Марго ли не знать, что делают авторы.

А АФФТАРАМ тоже корректор требуется? :D
Аватар пользователя
Князь Мышкин
 
Сообщений: 6975
Зарегистрирован:
22 июл 2010, 20:57
Откуда: Стокгольм

Re: Аффтар жжет

Сообщение mirage » 23 май 2011, 09:03

Я так понимаю, Марго -- редактор. И АФФТАРАМ редактор необходим. Хотя бы внутренний.
Аватар пользователя
mirage
 
Сообщений: 39301
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:23

Re: Аффтар жжет

Сообщение Марго » 23 май 2011, 09:55

Ага, редактор-корректор -- так точнее будет. А насчет жжот тут уже писала: у меня вся наша редакция пару-тройку лет назад была данью обложена: по рублю за слово из олбанского. И это самое жжот тогда больше всего прибыли давало -- так мне ли не знать, в каких случаях его употребляли?! Изображение
Аватар пользователя
Марго
 
Сообщений: 16209
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 20:42
Откуда: Москва

Re: Аффтар жжет

Сообщение Loriel » 31 май 2011, 22:33

Меня ужасает и огорчает слово "школота". Сейчас так детей зовут в интернете.
Аватар пользователя
Loriel
 
Сообщений: 3931
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 19:43

Re: Аффтар жжет

Сообщение volopo » 31 май 2011, 22:44

А традиционное "детвора" лучше?
Аватар пользователя
volopo
 
Сообщений: 8156
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 22:07
Откуда: Москва и Подмосковье

Re: Аффтар жжет

Сообщение mirage » 31 май 2011, 22:54

Но "школота" уж больно напоминает "сволоту".

Шклодовская - Склодовская, привычное чередование.
Аватар пользователя
mirage
 
Сообщений: 39301
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:23

Re: Аффтар жжет

Сообщение Тигра » 31 май 2011, 23:18

Всегда терпеть не могла слово детвора.
Школота, впрочем, не лучше.
Аватар пользователя
Тигра
 
Сообщений: 53262
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 20:15
Откуда: США; до того — Москва

Re: Аффтар жжет

Сообщение Loriel » 31 май 2011, 23:25

volopo писал(а):А традиционное "детвора" лучше?

"Школота" пошло из арго, вроде.
Аватар пользователя
Loriel
 
Сообщений: 3931
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 19:43

Re: Аффтар жжет

Сообщение Loriel » 31 май 2011, 23:26

А, ещё вспомнила интерпретацию "школоло". Тоже грубо и обидно звучит.
Аватар пользователя
Loriel
 
Сообщений: 3931
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 19:43

Re: Аффтар жжет

Сообщение Тигра » 31 май 2011, 23:39

Loriel писал(а):А, ещё вспомнила интерпретацию "школоло". Тоже грубо и обидно звучит.


Это от мистера Трололо?
Аватар пользователя
Тигра
 
Сообщений: 53262
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 20:15
Откуда: США; до того — Москва

Re: Аффтар жжет

Сообщение Loriel » 31 май 2011, 23:44

Да, он немного смягчает.
Аватар пользователя
Loriel
 
Сообщений: 3931
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 19:43

Re: Аффтар жжет

Сообщение Михаил » 08 июн 2011, 18:38

Давно довольно-таки пришел к мнению (и ужасно огорчусь, если вдруг ошибаюсь), что олбанский уже вышел из моды. Крайне редко встречаю сейчас. Трололо - это интернет-мем, я думаю, да и школота к олбанскому отношения не имеет.
Михаил
 
Сообщений: 393
Зарегистрирован:
07 фев 2011, 18:31
Откуда: СПб

Re: Аффтар жжет

Сообщение Князь Мышкин » 08 июн 2011, 20:54

Михаил писал(а):...что олбанский уже вышел из моды...я думаю, да и школота к олбанскому отношения не имеет.

Вы абсолютно правы! :)
Аватар пользователя
Князь Мышкин
 
Сообщений: 6975
Зарегистрирован:
22 июл 2010, 20:57
Откуда: Стокгольм

Re: Аффтар жжет

Сообщение adada » 08 июн 2011, 22:08

Михаил писал(а):...олбанский уже вышел из моды.


Этот интернет-слоёк, был таким жиденьким, что многие и не заметили его существования.

Если кто-то заинтересуется -- количественный показатель я получил методом математической индукции.
Аватар пользователя
adada
 
Сообщений: 38081
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:00
Откуда: тупик между Доном и Сяном

Re: Аффтар жжет

Сообщение behemothus » 09 июн 2011, 02:17

adada писал(а):Если кто-то заинтересуется -- количественный показатель я получил методом математической индукции.

Я заинтересовался. Хотялось бы поподробнее. Каким образом математическая индукция может служить основанием для количественной оценки?
Аватар пользователя
behemothus
 
Сообщений: 10362
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 22:18

Re: Аффтар жжет

Сообщение adada » 09 июн 2011, 05:03

Дело с индукцией обстоит примерно так.

Для n=1 доказываемый факт (что многие знать не знают ни о каком "О-языке") установлен на себе лично.
Для n=k он установлен из расчета, что в это k входят все те, кто имел речевую практику до возникновения "О-языка". То есть, когда этого языка вообще не существовало. Очевидно, что при этом всех мы имеем право приравнять ко многим.
Для n=k+1 он получен, исходя из соображения его справедливости для периода, предшествующего возникновению "О-языка".

Поскольку для периода несуществования этого языка количество его носителей следует считать нулевым, можно также считать, что значение k и k+1, хотя и конечны, но по отношению к нулевому значению принадлежат к бесконечному подмножеству.
Аватар пользователя
adada
 
Сообщений: 38081
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:00
Откуда: тупик между Доном и Сяном

Re: Аффтар жжет

Сообщение Михаил » 09 июн 2011, 10:03

adada писал(а):Поскольку для периода несуществования этого языка количество его носителей следует считать нулевым, можно также считать, что значение k и k+1, хотя и конечны, но по отношению к нулевому значению принадлежат к бесконечному подмножеству.


Adada, bravissimo!

А теперь ближе к делу, т е периоду существования О-языка
Михаил
 
Сообщений: 393
Зарегистрирован:
07 фев 2011, 18:31
Откуда: СПб

Re: Аффтар жжет

Сообщение behemothus » 09 июн 2011, 10:26

adada писал(а):Для n=k он установлен из расчета, что в это k входят все те, кто имел речевую практику до возникновения "О-языка".

Дополнительное допущение, нарушающее логику математической индукции.
Залатать не удаствться, поскольку данное допущение на является справедливым при n=1. Дальнейшее уже неинтересно.

У меня есть гораздо более интересное утверждение. adada всегда ведёт занимается стёбом. Попробуйте опровергнуть.
Сначада докажем лемму, что adada всегда ведёт себя одинаково. Пусть n-число случаев, когда adada как-то себя ведёт.
1. При n=1 очевидно, в одном случае adada всегда ведёт себя одинаково.
2. Предположим, что при k<=n утверждение доказано, adada ведёт себя одинаково. Докажем, что тогда это справедливо и для k=n+1. Рассмотрим набор случаев {С1, C2.....,Сn, Сn+1}. По предположению индукции в случаях {С1, .....,Сn} и {C2 и Сn+1} adada ведёт себя одинаково. Но тогда adada ведёт себя одинаково и в случаях С1 и Сn+1, посолькe adada ведёт себя одинаково в парах случаев {С1 и C2} и {C2 и Сn+1}? т.е. и в тройке случаев {С1, C2 и Сn+1}. Лема доказана. *)
Посольку в случае с математической индукцией adada заведомо занимается стёбом, то, с учетом леммы, утверждение "adada занимается стёбом всегда" доказано.

*) Желающие могут потренироваться на кошках. Утверждение: все одноцветные кошки серы. Доказательство. Одна одноцветная кошка всегда одного цвета (серые, к примеру). Для набора из n кошек (n=10, к примеру) утверждение доказано по предположению индукции. Добавим одиннадцатую кошку. Тогда Кошки 1...10 серы, кошки 2....11 серы. Кошки 1 и 2 одноцветны, кошки 2 и 11 одноцветны. Значит кошки 1 и 11 одноцветны. Таким образом все n (n=11) кошек одноцветны, т.е. серы.
Последний раз редактировалось behemothus 09 июн 2011, 10:37, всего редактировалось 2 раз(а).
Аватар пользователя
behemothus
 
Сообщений: 10362
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 22:18

Re: Аффтар жжет

Сообщение behemothus » 09 июн 2011, 10:28

Михаил писал(а):
adada писал(а):Поскольку для периода несуществования этого языка количество его носителей следует считать нулевым, можно также считать, что значение k и k+1, хотя и конечны, но по отношению к нулевому значению принадлежат к бесконечному подмножеству.


Adada, bravissimo!

ФФтопку. до этого места даже читать было необязательно. Ошибка раньше. Причем грубейшая. Не ошибка даже, а откровенная туфта.
Аватар пользователя
behemothus
 
Сообщений: 10362
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 22:18

Re: Аффтар жжет

Сообщение adada » 09 июн 2011, 10:35

Вот так у нас могут, сравнив с кошкой, обозвать собакой! И так обрежут хвост, что уже и подогнуть бывает нечего. Остается высунуть язык и улететь классическим гусем!
Изображение
Аватар пользователя
adada
 
Сообщений: 38081
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:00
Откуда: тупик между Доном и Сяном

Re: Аффтар жжет

Сообщение Михаил » 09 июн 2011, 10:46

Avanti Adada!

adada писал(а):Вот так у нас могут, сравнив с кошкой (n=1), обозвать собакой (n=k)!

И так обрежут хвост, что уже и подогнуть бывает нечего. (n=k+1)


Чеширский Бегемот писал(а): Не ошибка даже, а откровенная туфта.


Главное - мне нравится.
Михаил
 
Сообщений: 393
Зарегистрирован:
07 фев 2011, 18:31
Откуда: СПб

Re: Аффтар жжет

Сообщение Михаил » 09 июн 2011, 15:45

kayur писал(а): А что? Вполне неплохо...
(без привязки к остальному)


Без привязки к всему остальному - это по вашей части, увольте.

P.S. А вы не порветесь, Фигаро?
Михаил
 
Сообщений: 393
Зарегистрирован:
07 фев 2011, 18:31
Откуда: СПб

Re: Аффтар жжет

Сообщение Марго » 09 июн 2011, 15:47

Что-то я про это Фигаро вообще не улавливаю. Хоть со свистом, хоть с песнями, хоть и просто так. Это тут про что? Надеюсь, не личное?
Аватар пользователя
Марго
 
Сообщений: 16209
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 20:42
Откуда: Москва

Re: Аффтар жжет

Сообщение Михаил » 09 июн 2011, 15:55

Марго писал(а):Что-то я про это Фигаро вообще не улавливаю. Хоть со свистом, хоть с песнями, хоть и просто так. Это тут про что? Надеюсь, не личное?


Марго, так получается, что личное. Фигаро - реакция на вездесущность Kayur-а, хотя сравнение не моего авторства.
Михаил
 
Сообщений: 393
Зарегистрирован:
07 фев 2011, 18:31
Откуда: СПб

Re: Аффтар жжет

Сообщение Марго » 09 июн 2011, 17:02

Михаил писал(а):Фигаро - реакция на вездесущность Kayur-а, хотя сравнение не моего авторства.

А куда он вездесущ? Если паралленьно в разные ветки, то мы тут все эти самые Фигаро и есть (просто хор какой-то). Включая Хелену, которая, как я понимаю, первой Каюра так окрестила. Однако никогда это никому на Грамоте не возбранялось. Разве что правила/пристрастия поменялись? Но тогда и вовсе чудно. То по три-четыре поста подряд не пиши, то параллельно в нескольких ветках не появляйся -- сплошное нельзя выходит. :(
Аватар пользователя
Марго
 
Сообщений: 16209
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 20:42
Откуда: Москва

Re: Аффтар жжет

Сообщение Михаил » 09 июн 2011, 17:07

Да можно все перечисленое делать, КМК. Регистр моего общения с Kayur-ом просто вырисовался такой сегодня. Таким и останется.

За мной тоже такое водится, наверно, но в данном конкретно топике Фигаро комментит мой коммент, а не высказывается по теме.
Михаил
 
Сообщений: 393
Зарегистрирован:
07 фев 2011, 18:31
Откуда: СПб

Re: Аффтар жжет

Сообщение Хелена » 09 июн 2011, 17:24

Марго писал(а):мы тут все эти самые Фигаро и есть (просто хор какой-то)

Не совсем. :)
И не потому, что пишем в малом количестве тем, а потому, что...

Михаил писал(а):в данном конкретно топике Фигаро комментит мой коммент, а не высказывается по теме.

Не только Ваш - и не только в данном топике.
Аватар пользователя
Хелена
 
Сообщений: 42145
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 17:46
Откуда: Россия

Re: Аффтар жжет

Сообщение Марго » 09 июн 2011, 20:28

Helena писал(а):Михаил писал(а):
в данном конкретно топике Фигаро комментит мой коммент, а не высказывается по теме.

Не только Ваш - и не только в данном топике.

Ну, тут уж нетрудно заметить дуэт-- это как минимум. Притом я вовсе не о Михаиле.
Аватар пользователя
Марго
 
Сообщений: 16209
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 20:42
Откуда: Москва

Re: Аффтар жжет

Сообщение behemothus » 10 июн 2011, 01:40

Марго писал(а):
Helena писал(а):Михаил писал(а):
в данном конкретно топике Фигаро комментит мой коммент, а не высказывается по теме.

Не только Ваш - и не только в данном топике.

Ну, тут уж нетрудно заметить дуэт-- это как минимум. Притом я вовсе не о Михаиле.


Угу. Тут целый симфонический оркестр фигарологов. А Михаил дирижирует.

PS А вот Helen'у я что-то в теме не видел.

PPS Кстати, насчет "трёх-четырёх постов подряд". Писать-то, конечно, можно. Вот читать нельзя. Если себя немного уважаешь.
Последний раз редактировалось behemothus 10 июн 2011, 01:52, всего редактировалось 1 раз.
Аватар пользователя
behemothus
 
Сообщений: 10362
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 22:18

Re: Аффтар жжет

Сообщение behemothus » 10 июн 2011, 01:49

Марго писал(а):
Михаил писал(а):Фигаро - реакция на вездесущность Kayur-а, хотя сравнение не моего авторства.

А куда он вездесущ? Если паралленьно в разные ветки, то мы тут все эти самые Фигаро и есть (просто хор какой-то). Включая Хелену, которая, как я понимаю, первой Каюра так окрестила. Однако никогда это никому на Грамоте не возбранялось. Разве что правила/пристрастия поменялись? Но тогда и вовсе чудно. То по три-четыре поста подряд не пиши, то параллельно в нескольких ветках не появляйся -- сплошное нельзя выходит. :(


Угу. И входит тоже. То какашками не кидайся, то от чужих не утирайся. Сплошное нельзя. :D
Аватар пользователя
behemothus
 
Сообщений: 10362
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 22:18

Re: Аффтар жжет

Сообщение Марго » 10 июн 2011, 06:25

Чеширский Бегемот писал(а):Кстати, насчет "трёх-четырёх постов подряд". Писать-то, конечно, можно. Вот читать нельзя. Если себя немного уважаешь.

mirage, а я все равно Ваши посты всегда читать буду. Это, наверное, оттого, что я себя слишком сильно уважаю -- настолько сильно, что такая мелочевка, как прочтение пары лишних постов подряд, уже никак на самоуважении сказаться не может.
Изображение
.
Аватар пользователя
Марго
 
Сообщений: 16209
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 20:42
Откуда: Москва

След.

Вернуться в Арго, жаргон, сленг...

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4